Art 101,
paragraph 1 of the Constitution
Justice is administered in the name of the people
"The authority is not an end in itself. It makes sense only if it is to exist as a service: the power is given and must be accepted on the basis of benefits that the community demands. " (A. Scopelliti)
is now constantly questioned the judge who will no longer be" recorder passive "choices made by Parliament or the Government, but tends to become enlightened and peaceful interpretation of the law, according to the normative values \u200b\u200bof the Constitution. The judge must remain faithful to his duties of office, first duties of conscience, neither right nor left. The judge must be keeper of the independence against every temptation and every ideological solicitation of a party.
But is it really so clear, the court in their choices, to affect the political life of our country?
Judicial independence in the exercise of its functions does not mean will.
According to art. 101, paragraph 2, of the Constitution
Judges are subject only to the law
This constitutional provision is to be read from two perspectives, focusing on a case on 'adverb and only in' on the other subjection to the law.
exercising proprie funzioni il magistrato non incontra nessun altro vincolo se non quello della legge. Ciò sottolinea la sua indipendenza sia da organi esterni alla magistratura, sia dagli altri stessi giudici.
L’art. 101 della Costituzione rivela anche che l’indipendenza del giudice non equivale ad un libero arbitrio, ma ha senso solo nell’ambito di ciò che la legge prevede. Il giudice, nella sua libera interpretazione della norma astratta, deve comunque attenersi a quei dettami della legge formale che rispecchiano la volontà del legislatore.
Le due letture si integrano a vicenda e sono entrambe indispensabili. La legge fornisce al giudice la norma da applicare al caso concreto e costituisce l’unico vincolo ammissibile alla funzione giudiziaria. Dietro alla norma il giudice ripara la propria indipendenza, e su di essa fonda la propria impermeabilità ad influenze esterne. È quindi la legge stessa la misura cui la libertà interpretativa del giudice - anche rispetto ai cosiddetti “casi politici”- può e deve adeguarsi.
Quando il magistrato indaga, accusa, sentenzia, lo fa perseguendo un ideale politico, o perché costituzionalmente soggetto ai dettami della legge?
Massimo Brugnone
0 comments:
Post a Comment